|
第3問 按照上面所說的四種層次,禪修的成就者,幾乎就是「完美」的人了,我們一般人可能達不到吧? |
|
第4問 學禪的人,最初要具備什麼條件?中間要具備什麼條件?最終又要具備什麼條件呢? |
|
第5問 禪宗究竟,還是淨土宗呢? |
|
第6問 如果大小顯密都是平等的,為什麼有些善知識會強調《雜阿含》最究竟?或主張唯密教最究竟、唯淨土宗最究竟呢?並且他們也都有各自的經論為依據。 |
|
第7問 「禪無古今」不是嗎?為何會有「現代禪」之名呢? |
|
第8問 現代禪有什麼特色呢? |
|
第9問 理性、民主、平權、人道的觀念,不正是現代人老生常談的話題嗎?何必再加以強調呢? |
|
第10問 什麼叫自性見?如何破自性見? |
|
第11問 請問何謂道共定?它跟一般的禪定有什麼差別? |
|
第12問 解脫者的現前一念與凡夫的現前一念有什麼不一樣呢? |
|
第13問 悲心是從空性產生,還是從無明而生?換句話說,悲心是從何而生的呢?解脫者為何會有悲心呢? |
|
第14問 為什麼修觀之前要先修禪定?又為什麼要修觀呢? |
|
第15問 禪宗跟密教有沒有優劣的差別? |
|
第16問 請問學佛是應先自度而後度人,還是先度人而後自度?換句話說,自度和度人那個重要? |
|
第17問 請問為什麼佛教說「諸受是苦」? |
|
第18問 何謂「雖然有苦的感受,卻找不到受苦的人; 雖然有行為的表現,卻沒有行事的人」? |
|
第19問 請問何謂開悟?另外,開悟是不是要有人印證呢? |
|
第20問 一個開悟的人會不會退轉?換句話說,已見涅槃的人,是否有可能退墮為凡夫呢? |
|
第21問 何謂見道?又見道之後如何更進一步地修道? |
|
第22問 修行一定要苦行,才能成就嗎? |
|
第23問 禪宗常說「凡有言說即非實相」,
可是諸行無常、諸法無我,難道不是實相嗎? 如果連苦、空、無常、無我也不是實相的話, 那為什麼佛教說這是三法印呢? |
|
第24問 禪宗常說「見性成佛」,請問何謂見性成佛?要如何才能見性成佛? |
|
第25問 禪宗向來主張「教外別傳,不立文字,
直指人心,見性成佛。」現代禪對這一句話的解釋如何? |
|
第26問 請問修行人怕不怕死?如果怕死就不是修行人;如果不怕死為什麼不去死? |
|
第27問 請問現代禪對神通的看法? |
|
第28問 初見法性之後,一方面既要遠離戲論,一方面卻又要處理、思考一般事務,請問這兩者如何調和不衝突? |
|
第29問 白教大手印修習法告誡行者不可與妄念為敵,請問如何才能做到「不與妄念為敵」? |
|
第30問 一個解脫者是不是在任何地方都是無事而已?他的心境和一般人有何不同? |
|
第31問 解脫者為什麼能得到普遍的無礙之樂? 一般人如果從來沒有接觸過佛學,有沒有可以到達的方法? |
|
第32問 您覺得科學的進步以及現代心理學、腦神經醫學的發展,未來能否有助於我們在佛教傳統的解脫方法之外, 另闢解脫的途徑呢? |
|
第33問 我覺得很困擾,佛教叫我們吃素,不要吃肉,但是植物也有「生命」呀!只是它不會反抗而已, 它默默不吭聲的接受人們對它的蹂躝;會掙扎抵抗的動物我們不吃牠,卻欺負毫無抵抗能力、那麼乖巧柔弱的植物,這不是很不公道嗎?就此點言之,佛教似乎也有弱肉強食之嫌疑? |
|
第34問 我有一位專研佛教思想史的朋友,最近對我說:「今後決定不再接觸佛教了。」這使我很驚訝,如果連修行這麼好的朋友都對佛教失望,那麼我又當如何呢? |
|
第35問 請問如何判定一個人有沒有開悟呢? |
|
第36問 有人說現代禪不太重視持戒,請問是否真的如此? |
|
第37問 觀察「諸行無常」,能否趣證涅槃,獲得解脫? |
|
第38問 那這樣儒道之流常說的世事無常,
是否也可以趣證涅槃到達解脫? |
|
第39問 請問人死後要去哪�堙H |
|
第40問 何謂不苦不樂之中道? |
|
第41問 禁慾明顯是違背自然,隨順自然調合陰陽又失卻清淨行,此二者如何得中道? |
|
第42問 什麼樣的心態才是信仰宗教最正確的態度? |
|
第43問 何謂涅槃?如何親證涅槃? |
|
第44問 現代禪如何教人修習無常觀? |
|
第45問 打坐的時候心很亂,應如何克服? |
|
第46問 請問學佛修行多年,為什麼一直不得力? |
|
第47問 請問基督教和佛教那個比較究竟? |
|
第48問 以佛教的觀點看鬼月不搬家、不婚娶的說法為何? |
|
第49問 請問李老師,當今之世誰是你最尊敬的人? |
|
第50問 請教應該如何修行、學佛呢? |